個人的には意外と岸田さん頑張ったという感じなんですが、朝日新聞とかネットの書きこみ見てたら批判的なコメントも多くってちょっと驚いている。
核絶滅を指向する団体さんのコメントは、初めから言われることが予測できるのでそれ程驚かないけれど、この集まりに核絶滅の決議を求めること自体が無理な注文というもので、「裏切られた」「失望した」云々のコメントには、読む方にとっては「なんだかなあ」という気がしている。
ゼレンスキー大統領の参加にも日本が西側の陣営に加担しているのがはっきりして戦争の推進者となったことが明白で・・・というコメントにも「なんだかな」という気がしてならない。岸田首相がウクライナまで行って激励しているわけでとっくに西側陣営ですよね。もっと考えたら、日本が太平洋戦争に負けた時から西側陣営に組み込まれているわけです。今更云われてもという気がする。
なんというか、立場をはっきり据えた方々は毎回同じコメントを出せるからいいように思うけれど、僕みたいに状況が変わるごとに「ああでもないこうでもない」と思いを巡らす人種には、今の状況はほんとに難しい。
それと「すべて外交で」と言い切る人種の方にも取り付く島がないという感じで、「攻めてきたらどうするの」という問いにも「外交で」となるから始末が悪い、というかそれ以上の話は無理なんでしょうね。もう外交で破綻したら「終わり」なんだと思う。
まあそういうことで？？どういうこと？
要は、立場を明確にすることが出来たら、返答に困る質問には答えず、繰り返すしか他に方法はないということかなと思っている。
世の中には、人の領土を欲しがる大統領もいるし、民主主義より独裁者になりたがる人物も多いし、そういう意味で朝日新聞より日経新聞の方が世の中の動きをとらえやすい。お金（経済）の動きを見ることは主義・思想・宗教を考えるより世の中の全体像が理解できる有効な手法の一つだと思うことが多い昨今です。
